Subventions de l'État

Réunion à Aubagne sur les subventions aux associations

Le 5 décembre 2008, l’Association des de l’intercommunalité d’, présidée par M. , a organisé une réunion sur les aux .

“Notre aubagnaise a organisé une réunion au sujet des aux , sujet pour lequel elle avait obtenu précédemment des succès auprès du tribunal administratif de Marseille.

Madame Taffin, porte-parole de « », M. Léon, responsable de « l’Observatoire des aux », M. Deflesselles, député et président du groupe UMP du Conseil régional PACA, ainsi que M. Réault, président du groupe UMP du Conseil général, ont commenté les données nationales, régionales et départementales.

Notre a fait le point sur celles de la ville d’. Cette dernière subventionne 230 pour un total d’environ 1,5 millions d’euros. A la suite de nos différends , la ville donne aux conseillers municipaux une information assez complète sur les subventionnées. Elle précise ainsi que 51 sur 230 ( 22 %) reçoivent une supérieure à la moitié de leur produit annuel ; certaines reçoivent moins de 300 €, ce qui nous amène à calculer que ces sont censées exercer des activités avec moins de 600 € , et à conclure qu’elles n’ont pas ou peu de cotisants. Ce sont apparemment des coquilles vides.

Au total :

- Les aux représentent, selon un rapport parlementaire, 30 milliards d’euros par an.

- Elles sont souvent un faux-nez des collectivités territoriales pour leur permettre, au travers de ces , d’exercer des activités qui ne sont pas de leur compétence.

- Elles ont également pour but la création d’une « clientèle électorale », ce qui explique la modicité des sommes allouées et le saupoudrage.

Notre a proposé :

- pour éviter ce saupoudrage, auquel les collectivités territoriales peuvent difficilement résister, d’interdire réglementairement l’octroi de dont la somme serait inférieure à 1000 €, en assortissant cette mesure d’une condition supplémentaire ( pour éviter un effet pervers) : la somme versée ne représenterait pas plus de 50 % du produit total de l’.

- pour permettre leur transparence, M. Deflesselles a accepté d’interroger le de l’Intérieur dans les termes suivants :

“Monsieur Bernard Deflesselles, député des , attire l’attention de Madame la de l’intérieur, de l’ et des collectivités territoriales, sur les avantages en nature qui sont offerts par les collectivités territoriales à des . Ces avantages sont constitués par des occupations de locaux ou de terrains, ainsi que par la mise à disposition de personnel. S’il est désormais acquis que cette mise à disposition de personnel donnera lieu, sauf exception prévue par la , à remboursement au plus tard à partir du 1er juillet 2010, il lui si les avantages en nature représentés par la mise à disposition de locaux ne devraient pas être évalués par la collectivité dispensatrice, et leur somme communiquée à ces , afin que, conformément à l’article L.1611-4 du code général des collectivités territoriales, cette somme figure dans les budgets et les comptes que les sont tenues de fournir à l’autorité qui les en a fait bénéficier. La transparence financière de ces en serait améliorée.”

Association des de l’intercommunalité d’
67, Boulevard Jean Jacques Rousseau
13821 La Penne sur Huveaune
04 91 36 09 56 - Fax 04 91 35 89 91
e-mail : assocontribuablesaubagne@wanadoo

Diffuser: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Webnews
  • MisterWong
  • Y!GG
  • Bloglines
  • BlogMemes Fr
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Scoopeo
  • Squidoo
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Wikio FR
Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Qu’est-ce que l’Observatoire des subventions aux associations?

L’idée de l’Observatoire des aux nous trottait depuis longtemps dans la tête.

Un grand nombre de membres de nous faisaient souvent part de leur indignation en découvrant , par le biais d’un exemple de , particulièrement scandaleux, un pan du « système » associatif. Et ça ne manque pas ! Ce ne sont pas forcément des sommes considérables qui sont en cause, mais le gaspillage et le détournement de l’argent du contribuable sont ,dans ces cas-là, flagrants.

Nous nous sommes donc jetés à l’eau à l’été 2008. Comme le meilleur moyen d’avoir la confirmation qu’une idée est bonne, c’est de la faire financer par ceux qui la réclament ou y souscrivent, nous avons lancé sur Internet, une campagne d’appel de dons, qui a dépassé nos espérances, non pas tant par les sommes perçues, que par l’intérêt suscité. C’était !

L’Observatoire est officiellement né le 31 août 2008. Le 29 septembre 2008, le blog de l’Observatoire démarrait.

Je voudrais insister sur les raisons d’être d’un tel projet, sur nos limites et nos ambitions.

La première raison d’être de l’Observatoire des aux est de tenter d’installer un peu plus de transparence là où l’opacité est la du genre. Volontairement ou involontairement, mais je le crains la plupart du temps à dessein, les collectivités qui subventionnent à tour de bras et les qui profitent de la manne communiquent le moins possible sur ce sujet. C’est bien commode pour les collectivités qui font du clientélisme ou qui maquillent en des dépenses, qu’elles sortent ainsi du où elles devraient apparaître. Je ne prendrais qu’un seul exemple, trouvé dans le « Jaune », qui répertorie les accordées par les ministères aux : sous l’appellation poétique de « conduite et pilotage des politiques économique, financière et industrielle » on trouve pour plus de 76 millions d’euros de financements pour assurer le gîte, le couvert et les loisirs des fonctionnaires de Bercy !

Cette opacité est bien commode pour les , qui mangent à tous les râteliers, et n’ont pas la moindre envie de justifier l’opportunité de tel ou tel concours , qui s’ajoutent les uns aux autres.

Notre deuxième raison d’être sera de servir de caisse de résonance aussi bien à un simple citoyen qui n’a pas les moyens de crier son indignation, qu’à des qui travaillent et dont les succès méritent d’être largement connus. Quel bénéfice pour d’autres que de savoir qu’avec de la ténacité, on peut faire annuler une injustifiée pourtant votée par un conseil municipal !

Il existe aussi les travaux d’organismes officiels et de parlementaires qui méritent d’être portés sur le devant de la scène.

Bien sûr, pour atteindre cet objectif, l’Observatoire s’appuie sur la force de frappe de : ses 142 000 membres, ses 65 000 abonnés à la newsletter, son journal « Le Cri du Contribuable », ses mailings.

Je souhaiterai préciser ce que nous ne pourrons pas faire et ce que nous ne souhaitons pas faire.

La définition officielle d’une montre bien, qu’on peut y mettre tout et n’importe quoi : « Du latin « subvenire », « venir au secours ». Sommes versées à fonds perdus à un individu, à une , à une école… par l’État, une collectivité locale, une société, ou un mécène » ( Petit Larousse). Vous voyez qu’il ne s’agit même pas toujours d’argent . Nous nous concentrons sur les aux de . Nous nous efforçons aussi, de bien distinguer (cela nous a été demandé) les , qui exerçant une mission de , reçoivent en échange, des prix de journées : je pense, par exemple, à l’Association des Paralysés de France qui gère des maisons pour handicapés. Il y aurait sans doute beaucoup à dire sur ce système un peu compliqué et on pourrait préférer une gestion directe de l’État ou au contraire une dévolution totale au privé, en effet où s’arrête la notion de mission de ? Vaste débat !

Soyons simples, nous avons bien assez de pain sur la planche comme ça.

Il est évident que nous ne pourrons pas tout faire et que les moyens de l’Observatoire sont modestes au regard de ceux de grandes qui se penchent sur le sujet : l’INSEE, le CNRS… Mais nous avons quelque chose qu’elles n’ont pas : la volonté de rendre accessible au plus grand nombre, de vulgariser leurs énormes travaux que personne ne lit. De même pour les documents budgétaires : j’évoquais, tout à l’heure, le fameux « Jaune » publié par Bercy.

De même pour les rapports parlementaires, souvent de grande qualité mais qui passent inaperçus. Pierre Morange, député des Yvelines, a présenté, en octobre 2008, un rapport documenté, sans langue de bois, sur la gouvernance et le de la vie associative. Il évalue à 30 milliards le : ce n’est pas rien !

Qui en a parlé ? Il a fait une conférence de presse ou la seule journaliste était celle du Cri du Contribuable. (J’exagère, il y avait quelques représentants d’organismes voraces d’argent qui venaient surveiller le lait sur le feu…)

Outre ces documents, l’épluchage systématique des sites Internet des collectivités est aussi une source d’information, ainsi que la presse locale, qui se fait volontiers l’écho, pour s’en féliciter, de l’attribution d’une , que nous nous empresserons de « dénoncer ».

Nous comptons beaucoup sur la remontée d’informations par les locales de ! Hélas, il n’y en a pas beaucoup.

Nous comptons aussi sur les élus, qui, bien sûr, détiennent des informations sur lesquelles nous voulons mettre la main ; le seul problème est que les élus, sur ce point précis, sont beaucoup plus efficaces, quand ils sont dans l’opposition : il est plus facile de dénoncer les turpitudes de ses adversaires que de ses amis.

Mon dernier point sera pour vous préciser notre sphère d’investigation : alors là, plus de limites, nous sommes ambitieux et nous avons l’intention d’explorer toutes les couches du mille-feuille : la commune, les communautés de , le , la région, l’État, l’Europe. Toutes ces collectivités sont pourvoyeuses de .

Par contre le pourvoyeur de fonds est unique et c’est toujours le même, vous l’avez deviné, le contribuable !

La seule solution -et la promouvoir est notre but ultime- est que les soient financées par leurs membres ou par des mécènes, qui approuvent et encouragent leurs buts et leurs activités. D’autant que par le biais de la totale des dons -que nous préconisons-, le contribuable pourra ,en quelque sorte, choisir le bénéficiaire d’une partie de ses impôts.

Vaste programme, nous aurons l’occasion d’y travailler et d’en reparler, avant qu’il ne devienne réalité !

Benoîte Taffin, porte-parole de

Contribuables Associés

Le Cri du Contribuable

Diffuser: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Webnews
  • MisterWong
  • Y!GG
  • Bloglines
  • BlogMemes Fr
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Scoopeo
  • Squidoo
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Wikio FR
Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Xavier Darcos accorde 3 millions d’euros de subvention pour les écoles primaire

Si au soir de la grève du 20 novembre, Xavier Darcos indiquait que le dialogue n’avait «jamais été interrompu», une semaine plus tard, le semblait cependant multiplier les gestes d’apaisement.

Venu inaugurer le salon européen de l’éducation, vendredi porte de Versailles, Xavier Darcos, accompagné d’un imposant d’ordre, a, de façon remarqué, évité l’arrêt aux stands des . Mais il a annoncé plusieurs rendez-vous et mesures visiblement destinés à calmer la grogne. Promesse était faite aux de se voir «rapidement», aux complémentaires de soutien et d’accompagnement éducatif, qui se sont vu couper leurs de 25 %, de se rencontrer cette semaine.

Le même jour, alors que les maires de France étaient vent debout contre le minimum d’accueil, le ministère annonçait une exceptionnelle de trois millions d’euros pour les aider à équiper les écoles primaire en numérique.

Source: le Parisien

Diffuser: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Webnews
  • MisterWong
  • Y!GG
  • Bloglines
  • BlogMemes Fr
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Scoopeo
  • Squidoo
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Wikio FR
Tags:, , , , , , , , ,

Articles relatifs

Lancement de la 24ème campagne hivernale des Restos du Cœur

Anne Hidalgo, première adjointe au Maire de Paris, Olga , adjointe chargée de la solidarité, de la famille et de la lutte contre l’exclusion, et Daniel Vaillant, maire du 18ème arrondissement, ont participé ce matin au lancement de la 24ème campagne hivernale des Restos du Cœur.

Les Restos du Cœur font partie des 17 financées par le Département de Paris pour leur activité d’aide alimentaire. Lors du prochain Conseil de Paris sera votée une de 150.000€ pour les dépenses de logistique de la campagne de /2008, soit une augmentation de plus de 10% par rapport à la versée pour la campagne précédente.

La collectivité parisienne soutient également l’ par la mise à disposition gratuite de locaux afin de permettre la distribution de repas chauds et de colis dans différents points de la capitale. Des d’investissement sont en outre régulièrement versées à l’ pour lui permettre d’aménager ces locaux, pour un total de 590.000€ depuis 2003.

Au total, la Ville de Paris consacre chaque année 5,5 millions d’euros à l’aide alimentaire en faveur des Parisiens les plus démunis - contre 2,5 millions d’euros pour l’Etat dont c’est la compétence.

Afin d’améliorer la distribution d’aide alimentaire sur Paris, une étude exhaustive de l’offre actuelle a été lancée, entièrement financée par la Mairie de Paris, en partenariat avec les principaux acteurs associatifs du secteur. Cette étude, dont les premiers résultats seront connus au printemps 2009, permettra d’améliorer les dispositifs existants, de mieux connaître les besoins. En outre trois restaurants sociaux sont prévus d’ici 2014.

Source: www.paris.fr

Diffuser: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Webnews
  • MisterWong
  • Y!GG
  • Bloglines
  • BlogMemes Fr
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Scoopeo
  • Squidoo
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Wikio FR
Tags:, , , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Associations : le guichet unique des demandes de subvention

Lancé il y a un an, le site subventionenligne.fr offre aux sollicitant une un guichet unique pour les demandes de .

Ce site qui prend appui sur un réseau de 460 services adhérents doit faciliter les demandes pour les et permettre aux différentes sollicitées de connaître l’ensemble du dossier à traiter et les participations croisées des différents organismes financeurs. Un registre des est également proposé en ligne afin d’accroître la connaissance des de l’Etat et la transparence des attributions des .

En un an, ce sont 10 000 dossiers qui ont été constitués, provenant de 4 000 pour un montant total de plus de 100 millions d’euros.

Le principe est le suivant : le guichet concerne les demandes de effectuée par les organismes porteurs de projet auprès des services de l’Etat, des collectivités et des organismes partenaires.

Une belle réalisation même si cette dernière est encore en cours de montée en puissance…

La France est le premier pays européen à offrir un guichet unique de de publique sur Internet pour les .

Diffuser: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Webnews
  • MisterWong
  • Y!GG
  • Bloglines
  • BlogMemes Fr
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Scoopeo
  • Squidoo
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Wikio FR
Tags:, , , , , , , , , , , , , , ,

Articles relatifs

Les dessous de l’aide publique au développement

Evaluée à 7,2 milliards d’euros en 2008, notre